Gujarat High Court1 Oct 2026DeshGujarat
1. Naranpura ના Amar-Suramya apartments redevelopment: HC એ GHB અને AMC ને notice પાઠવીGujarat HC issues notice to Housing Board and AMC over Naranpura redevelopment permission
Amar અને Suramya Apartments ના redevelopment સામેની petition માં Gujarat High Court એ Gujarat Housing Board (GHB) અને Amdavad Municipal Corporation (AMC) ને notice આપી. Petitioners નો આરોપ: development permission Plot No. 354 અને 355 ના આધારે મળી, જ્યારે Amar Apartments Plot No. 350 પર છે; residential જમીન પર જરૂરી change-of-use permission વગર commercial construction મંજૂર થયું; Housing Board ની tender શરતો મુજબ members ના units અને free-sale units વચ્ચે segregation જળવાયું નથી; અને public garden દૂર થયાનો મુદ્દો પણ છે. આ petitioners ના આરોપો છે; court એ હજુ ફક્ત જવાબ માંગ્યો છે.
Source: DeshGujarat →
Gujarat High Court1 Oct 2026LiveLaw Business
2. Rent ને બદલે mesne profits તરીકે claim, રકમ સમાન: arbitral award માં patent illegality નથી - Gujarat HCRecasting rent as mesne profits with the same quantum is not patent illegality: Gujarat HC (Indus Towers)
Chief Justice Sunita Agarwal અને Justice D.N. Ray ની Division Bench એ 24 સપ્ટેમ્બરે Indus Towers ની અપીલ ફગાવી. Terrace પર telecom tower માટેના 2011 ના lease deed પછી landowners ને દર મહિને ₹25,800 (contractual escalation સાથે) vacant possession સોંપાય ત્યાં સુધી ચૂકવવાનો arbitral award હતો. Court નું અવલોકન: claim નું સ્વરૂપ rent થી mesne profits થયું, પણ રકમ સમાન હોવાથી તે Section 34 કે Section 37 (Arbitration Act, 1996) હેઠળ દખલ કરવા જેટલી patent illegality નથી. (Judgement 24 September નો છે; report 1 October એ પ્રકાશિત થયો.)
Source: LiveLaw Business →
Land Records1 Oct 2026Gujarat Samachar
3. Bhavnagar: land records surveyors ની હડતાળથી 20 દિવસમાં આશરે 2,000 અરજીઓ અટકીLand-records strike in Bhavnagar stalls about 2,000 applications
Bhavnagar માં land records વિભાગના વર્ગ-3 ના surveyors અને senior surveyors ગ્રેડ-પે સુધારાની માંગ સાથે 21 સપ્ટેમ્બરથી અચોક્કસ મુદતની હડતાળ પર છે. જિલ્લાની 10 કચેરીઓમાં રોજની આશરે 100 અરજીઓ લેખે કુલ આશરે 2,000 અરજીઓનું કામ અટકી ગયું છે. Measurement અને land-record સંબંધિત કામ માટે અરજદારો મુશ્કેલીમાં છે.
Source: Gujarat Samachar →
Tax / Land Sale1 Oct 2026TaxGuru
4. જમીન વેચાણની gross receipts પર, purchase cost બાદ આપ્યા વગર tax નહીં: ITAT AhmedabadGross land-sale receipts cannot be taxed without allowing the purchase cost: ITAT Ahmedabad
Nikhil Anilbhai Dave vs ITO (AY 2019-20) માં Ahmedabad Bench એ ₹9,00,000 ની addition રદ કરી. CIT(A) એ gross receipts ને disclosed profit સાથે સરખાવ્યા હતા, પણ સંબંધિત acquisition cost નો credit આપ્યો ન હતો. Assessee ને ₹29,30,000 મળ્યા હતા, જેમાં ₹9,00,000 તેના હિસ્સાની documented purchase consideration હતી; cost બાદ કર્યા પછી ₹20,30,000 income પહેલેથી જ offer થયેલી હતી. (Order ની તારીખ portal પર paid-members માટે છે; TaxGuru report 1 ઓક્ટોબર ૨૦૨૬ ના રોજ પ્રકાશિત.)
Source: TaxGuru →
Land Acquisition1 Oct 2026Gujarat Samachar
5. Ahmedabad, Gota: Jantanagar railway overbridge માટે 226 shops અને ઘરો પર અસરJantanagar ROB: 226 shops and houses affected by road widening
AMC Jantanagar railway crossing થી Pavapuri Circle વચ્ચેનો 18 મીટરનો TP road 24 મીટર સુધી પહોળો કરવા માંગે છે. આથી Gota ward ના 226 shops અને ઘરો અસરગ્રસ્ત થશે. માલિકોને vacate કરવાની notice AMC Standing Committee ની મંજૂરી પછી અપાશે તેવું report માં જણાવ્યું છે.
Source: Gujarat Samachar →
Municipal / Parking1 Oct 2026PropNewsTime
6. AMC એ Metro stations પાસે 6,149 vehicles ના parking માટે 9 plots ઓળખ્યાAMC identifies nine plots for Metro-station parking
AMC એ East, North-West અને West zones માં કુલ 36,890 sq m ના 9 plots (Vastral Gam, Nirant Cross Road, Apparel Park, Thaltej Gam, Gandhigram, Vadaj, Sabarmati વગેરે) parking માટે ઓળખ્યા છે: 5,903 two-wheelers અને 246 four-wheelers. Revenue-sharing model પર સંચાલન થશે; tariff અલગથી નક્કી થશે. બીજા phase માં વધુ 17 plots ચકાસાઈ રહ્યા છે.
Source: PropNewsTime →
Rent Law / Bar1 Oct 2026ETV Bharat Gujarati
7. Gujarat Rent Act 2026 સામે Vadodara ના વકીલો court કામગીરીથી અલિપ્ત; કાયદો પરત ખેંચવાની માંગVadodara lawyers abstain from court work against the Gujarat Rent Act 2026
ભાડા મિલકતના કેસોની સત્તા Small Cause Court પાસેથી લઈ વહીવટી અધિકારીઓને સોંપવાના નિર્ણય સામે Vadodara Bar Association એ કોર્ટ કામગીરીથી અલિપ્ત રહી વિરોધ નોંધાવ્યો અને સરકાર તથા રાજ્યપાલ સમક્ષ રજૂઆત કરી કાયદો પરત ખેંચવાની માંગ કરી. માંગ નહીં સ્વીકારાય તો વધુ ઉગ્ર વિરોધ અને અચોક્કસ મુદતની હડતાળની ચીમકી આપી છે. (Report 1 ઓક્ટોબર ૨૦૨૬, સાંજે 5:15 IST.)
Source: ETV Bharat Gujarati →
Supreme Court1 Oct 2026Verdictum
8. Land acquisition: બાકી જમીનની utility ઘટે તો severance compensation તે મુજબ - Supreme Court (Surinder Ahuja v. State of Punjab)Severance compensation must reflect loss of utility of remaining land (2026 INSC 1068)
Justice Dipankar Datta અને Justice Sheel Nagu ની Bench એ Punjab and Haryana HC દ્વારા severance charges 40% સુધી ઘટાડવાનો ચુકાદો રદ કર્યો અને Reference Courts ના award મુજબ બાકી (unacquired) જમીનની market value ના 50% severance charges પુનઃસ્થાપિત કર્યા. Wide drain ને કારણે બાકી ખેતીની જમીન practically isolated થઈ ગઈ હતી. Severance damages એ Land Acquisition Act, 1894 ની કલમ 23(1) thirdly હેઠળનો અલગ head છે. (Punjab નો કેસ; principle તરીકે સંબંધિત. Judgment ની તારીખ report માં જણાવી નથી; Verdictum report 1 ઓક્ટોબર ૨૦૨૬ ના રોજ પ્રકાશિત; neutral citation 2026 INSC 1068.)
Source: Verdictum →
Tax / Stamp Value1 Oct 2026TaxGuru
9. Rajkot ITAT: કલમ 56(2)(vii)(b) હેઠળ ₹5.83 લાખની addition રદ; co-owner parity આધારITAT Rajkot deletes Rs 5.83 lakh Section 56 addition on co-owner parity
Reshma Dilip Ramrakhyani vs ITO (AY 2014-15) માં Rajkot ITAT એ property ની consideration અને valuation વચ્ચેના તફાવત પરની ₹5,82,956 ની addition રદ કરી; સમાન property ના co-owners સાથે સમાન વર્તનનો સિદ્ધાંત લાગુ કર્યો. Bench એ સ્પષ્ટ કર્યું કે આ નિર્ણય ફક્ત આ કેસની ખાસ હકીકતો અને નાની રકમ પૂરતો છે, general કાયદો નથી. 387 દિવસનો delay પણ condone કર્યો. (Order ની તારીખ portal પર paid-members માટે છે; TaxGuru report 1 ઓક્ટોબર ૨૦૨૬ ના રોજ પ્રકાશિત.)
Source: TaxGuru →
Trademark1 Oct 2026SCC Times
10. Delhi HC: Mankind Pharma ના 'KIND' formative marks સામે similar marks પર ex parte ad interim injunctionDelhi HC restrains 'KIND'-formative pharmaceutical marks
Justice Jyoti Singh એ Florakind, Coskind, Etorikind, Pandokind, Rabelkind અને M-Predkind જેવા marks હેઠળ pharmaceutical products ના વેપાર સામે ex parte ad interim injunction આપી. Court એ prima facie deceptive similarity અને passing off માન્યું, અને Cadila Health Care v. Cadila Pharmaceuticals (2001) મુજબ દવાના marks માં કડક ધોરણ લાગુ કર્યું. આ interim આદેશ છે, final decision નથી. (SCC Times report 1 ઓક્ટોબર ૨૦૨૬ ના રોજ પ્રકાશિત; order ની તારીખ તેમાં જણાવી નથી.)
Source: SCC Times →